Kde je král Jude, ptá se Člověk ?
13. září 2024 v 21.40 | rubrika: Převzato
23. protokol1) Abychom lid přivykli poslušnosti, musí být veden ke skromnosti. Proto musí být omezena výroba luxusního zboží. Tím obnovíme morálku, zkaženou honbou za marnivostmi. 2) Budeme znovu podporovat řemeslnou výrobu, která tak podlomí sílu velko-průmyslu. Je to nutné již proto, že majitelé továren často, třeba i nevědomě, popouzejí dělníky proti vládě. 3) Lid, zabývající se řemeslnou výrobou, nezná žádné přerušení práce, je svázán se stávajícím společenským zřízením, a proto podporuje vládu, pro níž je neza-městnanost největším nebezpečím. Jakmile přejde moc do našich rukou, přestane také nezaměstnanost hrát svoji dosavadní úlohu. 4) Opilství bude zakázáno zákonem jako zločin proti lidské důstojnosti, protože vlivem alkoholu klesá člověk na úroveň zvířete. 5) Ještě jednou opakuji, že lid poslouchá slepě jen silnou a zcela nezávislou moc, která se s mečem v ruce brání sociálním nátlakům. K čemu by byl panovník s andělskou duší? Lid v něm naopak musí vidět zosobnění síly a moci. 6) Nynější vlády živoří uprostřed námi znemravnělé společnosti, která popírá i Boží autoritu a z níž šlehají plameny anarchie. Náš panovník bude muset nejdříve uhasit tento sžíravý plamen, a bude-li to třeba, zničit společnost za cenu krveprolití, aby ji mohl znovu vybudovat v podobě dobře organizované armády, která bude uvědoměle bojovat proti každé nákaze, jež by mohla ohrozit státní organismus. 7) Posláním našeho Bohem vyvoleného panovníka je zničit všechny zlé síly, které se rodí z ducha zvířecího a nikoli lidského, z pudů a ne z inteligence. Tyto síly v současné době triumfují krádežemi a násilnostmi, které provádějí ve jménu svobody a práva. Zničily veškerý sociální řád, aby mohl z jeho trosek povstat trůn krále židovského. Ale jejich úloha skončí v tom okamžiku, kdy se náš panovník ujme vlády. Potom budou odklizeny z jeho cesty, aby mu nepřekážely. 8) Teprve pak budeme moci říci lidu: Děkujte Bohu a skloňte se před tím, na je-hož čele je znamení Prozřetelnosti a jehož hvězdu řídí sám Bůh, aby jen on a nikdo jiný vás vysvobodil z moci hříchu a zla. Zdroj: Knížata zloby Jen ze kterého, že....? |
přečteno: 26x | přidat komentář
|
Ticho zdroj násílí.
12. září 2024 v 22.57 | rubrika: Převzato
Dnes jsem zaznamenal výživnou myšlenku, že ticho je vlastně nenápadným zdrojem násílí. Řekl to někdo, kdo proti nasílí bojuje mnoho let. Když přednášel před publikem, zmínil také významého mysletele frankfurtské školy. Dávám jako podnět k úvahám. Pojem teorie komunikativního jednání byl rozpracován předním německým sociologem a filosofem Jürgenem Habermasem v dvousvazkovém vydání jeho studie Theorie des kommunikativen Handelns(1981). Záměrem Habermase je vytvořit sociální teorii, která by umožnila překlenutí mezi dvěma sociologickými přístupy zkoumání – zkoumání systému, tedy objektivistické pojetí, a jedince, tedy subjektivistické pojetí. Při komunikativním jednání lidé utváří samu realitu, a to neustálým vyjednáváním a potvrzováním platnosti žitých norem, je tedy v jejich moci každá změna sociální situace.**VAN REIJEN, Willem. Dutina západní kultury. In: HORSTER, Detlef. Jürgen Habermas: Úvod k dílu: doplněno o příspěvek Willema van Reijena a interview s Jürgenem Habermasem. 1. vyd. Praha: Svoboda, 1995, s. 54 Zdroj:wiki |
přečteno: 27x | přidat komentář
|
Kolumbie o svobodě projevu.
10. září 2024 v 08.53 | rubrika: Převzato
Bogotá, 9. září 2024
Národní vláda, která uznává základní roli svobody projevu a tisku při posilování demokracie, oznamuje podpis prezidentské směrnice zaměřené na posílení vazeb mezi veřejnými orgány a novináři a médii. Tato směrnice, která je výsledkem úzké spolupráce s Úřadem zvláštního zpravodaje pro svobodu projevu (RELE) Meziamerické komise pro lidská práva (IACHR), znovu potvrzuje závazek Kolumbie dodržovat meziamerické standardy svobody projevu a svobody projevu. tisku. Dokument stanoví jasná pravidla pro povinnosti veřejných činitelů při uplatňování svobody projevu a respektování svobody tisku v souladu s článkem 13 Americké úmluvy o lidských právech a standardy v této záležitosti. Směrnice se vztahuje na všechny státní zaměstnance, kteří přicházejí do styku s médii, včetně vysokých státních úředníků. Mezi klíčové body směrnice patří prevence stigmatizace; podpora inkluzivní veřejné diskuse; záruka přístupu k informacím; povinnost pečlivosti při ověřování skutečností státních zaměstnanců při vydávání prohlášení; opatření na ochranu integrity novinářů a průběžné školení ve veřejné správě o svobodě projevu a tisku. V procesu přípravy této směrnice kolumbijská vláda uznává a oceňuje cenné technické rady poskytované RELE. Tento proces zahrnoval různé konzultace s médii a novináři na národní a regionální úrovni, které zajistily, že při formulaci dokumentu byly zohledněny perspektivy komunikátorů. Implementace této směrnice bude rovněž sloužit jako základní vodítko pro podporu a ochranu svobody projevu a tisku v zemi a znovu potvrdí závazek vlády garantovat a respektovat tato základní práva v Kolumbii. Prezident Gustavo Petro v aktu uznání a podpisu směrnice uvedl, že „musí existovat svoboda projevu, ale zároveň musí existovat svoboda kritiky. Jsou dva, ne jeden, je to svoboda," zdůraznil: "Splníme, co jsme podepsali." Zdroj: https://www.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Gobierno-firma-directiva-presidencial-para-fortalecer-libertad-de-expresion-240909.aspx |
přečteno: 19x | přidat komentář
|
Plíce a vize.
4. září 2024 v 16.08 | rubrika: Převzato
Málo se naše české kebule a hlavičky, starají o plíce světa a tak alespoň trochu z vízí a plánů přímo ze zdroje. Článek je celistvým pohledem a proto by měl sloužit jako geopoliticky pohled na příč širokým spektrem úvah. Spojeni geografií a podobnými zranitelnostmi na křižovatce Severní a Jižní Ameriky, Kolumbie a Panama mají společnou klimatickou vizi. Obě země tento měsíc předložily NDC 2020 se závazky, že se do roku 2050 stanou uhlíkově neutrálními. Tyto integrované vize odolnějších futures označují tyto NDC jako odrazové můstky pro zelený rozvoj. Obě země zmapovaly tuto sdílenou vizi tím, že přijaly rozdíly ve velikosti a místní hnací síly hospodářského růstu. Jejich osvojení si rozdílů je typické pro jejich přizpůsobené národní priority a široké konzultace pro jednotlivé země. Prostřednictvím rozsáhlé technické práce, měsíců dialogu napříč sektory a společenskými úrovněmi a podpory ze strany členů partnerství NDC si obě země stanovily ambicióznější klimatické závazky než jejich první NDC na všech úrovních a ve všech sektorech. Toto úsilí bylo zvláště nové pro Panamu, která čerpala z balíčku opatření na zlepšení klimatu (CAEP)partnerství NDC s cílem mobilizovat konzultace napříč svými prioritními sektory. „S realizací těchto nových sektorových ujednání, která sledujeme ve střednědobém horizontu, každá veřejná nebo soukromá iniciativa nebo aktivita vyvinutá v zemi integruje klima jako vnitřní proměnnou od raných fází návrhu a plánování myšlenky,“ řekl Milciades Concepcion. , panamský ministr životního prostředí. CAEP podporoval odvětvové konzultace, které generovaly relevantní a ambicióznější závazky NDC do roku 2020. Podobná podpora v Kolumbii a oficiální závazky NDC uvolňují společný důraz na lesnictví, energetiku a komplexnější přístupy k přizpůsobení se změně klimatu. Společné vstupní body Kolumbie a Panamy by mohly vyvolat dlouhodobou odolnost a dekarbonizaci. Les je v centru zvýšené ambice NDC Jak Kolumbie, tak Panama hostí některé z nejvíce nedotčených a biologicky nejrozmanitějších lesů na světě, ale odlesňování a degradace lesů vážně ohrožují integritu ekosystému. Odlesňování a znehodnocování lesů jsou také hlavní příčinou změny klimatu a představují přibližně 30 procent a 15 procent emisí příslušných zemí. Obě země chtějí řešit úbytek biologické rozmanitosti a klimatické problémy . Panama plánuje obnovit 50 000 ha národních lesů, což přispěje k absorpci přibližně 2.6 milionu tun CO2e q do roku 2050. Panama toho chce dosáhnout do roku 2025 svým Národním plánem obnovy lesů a integrovanými technickými pokyny pro půdu, sektor použití .Obě integrované snahy zahrnují zmírňování a přizpůsobení a byly podporovány FAO, Světovou bankou a dalšími členy partnerství NDC. Probíhají stejně ambiciózní akce , které pokrývají všechny zdroje emisí v Kolumbii , která se zavázala snížit emise do konce tohoto desetiletí o 51 procent ve srovnání s (BAU) . Jedná se o bezprecedentní milník národní politiky , který využil globální odborné znalosti a zdroje prostřednictvím partnerství NDC, včetně podpory UNDP, UNEP, Světové banky a WRI – a odráží vizi země dosáhnout do roku 2030 čistého nulového odlesňování . „ Omezení odlesňování je pro nás jednou z hlavních pracovních oblastí, abychom splnili náš cíl snížení emisí, a pracujeme na tom prostřednictvím plateb za ekosystémové služby, silnějšího vymáhání práva a sociálních projektů s místními komunitami , “ řekl Carlos Correa , kolumbijský ministr životního prostředí.Zdroj: ndcpartnership.or/... |
přečteno: 28x | přidat komentář
|
Privatizace aneb pumpička na banky
31. srpen 2024 v 19.32 | rubrika: Převzato
Důležité osoby:
Ortodoxní židovka Livia Klausová, rozená Mištinová, r.č. 436110 / 714, manželka Václava Klause. Členka dozorčí rady banky, která schvalovala všechny významné „pumpařské“ operace, v letech 1993 - 2000. Bezpochyby významná osobnost u vykrádání banky. Úzké provázání banky s ODS dokazuje i angažmá Evžena Tošenovského, r.č. 560226/1665 v dozorčí radě banky v období největšího pumpování, tj. v letech 1996 - 1999, nebo poslance ODS Martina Kocourka, r.č. 661223/0020 jako člena dozorčí rady banky v letech 1996 - 1998. Josef Kotrba, r.č. 650531/2121 , bývalý člen KSČ a poslanec silně prosionistické strany ODA, manžel Petry Buzkové, ministryně vlády za ČSSD. Člen představenstva v letech 1997 - 1999, tedy v době, kdy se pumpovalo nejvíce. Žid Kamil Ziegler, r.č. 620322/1332, před rokem 1989 působil ve Státní bance československé, člen KSČ. V roce 1999 se poté, co odešel z vypumpované České spořitelny, stal generálním ředitelem státní Konsolidační banky, kam byly ztrátové úvěry vyváděny. Cíl byl jednoduchý - zajistit, že úvěry nebudou od dlužníků vymáhány a tyto pohledávky budou jako „nevymahatelné“ odprodány za zlomek původní hodnoty, typicky třeba subjektům spřízněným s dlužníky. V roce 2004 na otázku, kdo je jeho profesním vzorem, pravdivě a trefně odpověděl: „Je jím Richard Salzmann. Naučil mě nesmírnou spoustu věcí. Uměl lidi nadchnout, dát jim vizi. Navíc byl vzdělaný, inteligentní, skvělý rétor, v bankovnictví se velmi orientoval. Vrátil mu noblesu a prestiž. Škoda, že neodešel o dva roky dříve.“ O Richardu Salzmannovi bude řeč níže. Ziegler se od něj skutečně měl co učit, za jeho éry bylo z Komerční banky ukradeno ještě o mnoho miliard více. Vladimír Kotlář, r.č. 520717/267, člen představenstva banky od roku 1991 - 1999 a Rudolf Hanus, r.č. 421214/110, člen představenstva 1994 - 1999. Tito dva agenti StB jsou úmyslně uváděni dohromady, neboť jejich společné krycí jméno „Mirek“ a působení v rezidentuře v Českých Budějovicích naznačují jejich blízký vztah. Hanus byl od roku 1993 - 1999 jedním jednatelů společnosti ČNTS, servisní firmy televize NOVA. Jeho jméno figuruje (spolu s tehdejším generálním ředitelem spořitelny Klapalem) pod smlouvami z roku 1996 s firmou amerického žida Ronalda Laudera, která si u České spořitelna půjčovala finance v řádu miliard. Tyto úvěry CME pochopitelně nesplatila a údajně je splácí dodnes. Jaroslav Klapal, r.č. 471207/165, generální ředitel a předseda představenstva 1994 - 1999. Bývalý vysoký komunista obsazený do funkce generálního ředitele zřejmě nebyl tím, kdo skutečně rozhodoval, kolik se vypumpuje a kam. Byl spíše vybraný k tomu, aby byl první na ráně. Pokud jsou tyto střipky relevantní, což samozrejmě netvrdím, měli bychom přehodnotit své pohledy a minutkové záblesky mysli. Co však považuji za pravdu je, že François Mitterrand a Václav Klaus, jsou orientovaní na muže. Vyprávěl o tom děd. |
přečteno: 57x | přidat komentář
|
Top banky zlata.
31. srpen 2024 v 17.50 | rubrika: Převzato
Mezi top 10 je relativně malý stát, jako je Nizozemsko (612 tun), překonán demografickými a ekonomickými giganty jako Indie (831) a Japonsko (846).
Za kilotunou neboli 1 000 tun jsou zásoby strategické země, jako je Švýcarsko (1 040) a dvou gigantů, jako je Čína (2 264) a Rusko (2 336). Největší evropské ekonomiky (s pozoruhodnou absencí Spojeného království v Top-10) překonávají téměř všechny, Francie je čtvrtá s 2 452 tunami zlata, třetí Itálie s 2 452 a druhé Německo s 3 351. Země s největším množstvím zlata jsou Spojené státy americké , které drží 8 133 tun (v hodnotě přes 600 miliard dolarů). Polovina amerických zásob je v nejznámějším a zprostředkovaném nalezišti na světě: v United States Bullion Depository v Kentucky, známějším jako Fort Knox . Zdroj: https://advisoronline.it/strumenti-finanziari/investimenti-alternativi/oro-i-10-paesi-con-maggiori-riserve-l-italia-e-terza |
přečteno: 25x |
|
COP16 v Kolumbii, Cali
30. srpen 2024 v 21.53 | rubrika: Převzato
Dne 20. února 2024 prezident Kolumbijské republiky oznámil, že Cali bude hostitelským městem pro šestnácté zasedání Konference smluvních stran Úmluvy o biologické rozmanitosti (COP 16 CBD), které se bude konat od 21. října do 1. listopadu 2024. .
„Skláníme se před biologicky nejrozmanitějším regionem Kolumbie,“ řekl JE Gustavo Petro, prezident Kolumbijské republiky, který zmínil kulturní a biologickou rozmanitost města a jeho regionu. JE Susana Muhamad, která vedla kolumbijskou snahu o pořádání předního světového multilaterálního setkání věnovaného biodiverzitě, na slavnostním oznámení popsala COP 16 jako příležitost zvážit lidi, kteří se živí biodiverzitou, a dosáhnout míru s přírodou. „Nyní začíná cesta na COP 16,“ řekla paní Muhammad. „Nedávno jsem navštívila Kolumbii a setkala jsem se s ministry, úředníky a vůdci domorodých organizací. Byl jsem velmi ohromen obětavostí a nadšením všech a probíhajícími přípravami,“ řekl David Cooper, úřadující výkonný tajemník Úmluvy o biologické rozmanitosti. Zde jsou tři oblasti, kde se očekává, že smluvní strany Úmluvy o biologické rozmanitosti urychlí dynamiku akce: 1. Převést plán biologické rozmanitosti do rozhodné národní akceKunming -Montreal Global Biodiversity Framework – Plán biologické rozmanitosti – obsahuje úroveň a rozsah ambicí, které jsou bezprecedentní. Podporuje dosažení cílů udržitelného rozvoje, staví na předchozích strategických plánech Úmluvy a mapuje cestu k životu v souladu s přírodou do roku 2050. Jak Cali vábí, nyní je čas urychlit akci a ukázat pokrok směrem k otočení 4 cílů a 23 cílů Plánu biologické rozmanitosti do celostátně řízených akcí. V Cali se očekává, že smluvní strany úmluvy prokáží soulad svých národních strategií a akčních plánů pro biologickou rozmanitost (NBSAP) s plánem biologické rozmanitosti. Aby byly NBSAP účinné, budou muset ztělesňovat celovládní a celospolečenský přístup, jako to dělá samotný plán. Sledování , podávání zpráv a přezkum provádění bude klíčem k podpoře pokroku založeného na důkazech. Čtvrté zasedání Subsidiary Body on Implementation (SBI), které se bude konat v Nairobi v Keni od 21. do 29. května, poskytne příležitost zhodnotit pokrok pět měsíců před zahájením COP 16 v Cali. 2. Mobilizovat a posílit prostředky realizacePřiměřené prostředky provádění, včetně finančních zdrojů, budování kapacit, technická a vědecká spolupráce a přístup k technologiím a jejich přenos, představují zásadní prostředky k plnému provádění plánu biologické rozmanitosti. Cíl D Plánu biologické rozmanitosti se týká zajištění prostředků implementace a jejich zpřístupnění všem smluvním stranám, zejména rozvojovým zemím, nejméně rozvinutým zemím, malým ostrovním rozvojovým státům (SIDS) a zemím s transformující se ekonomikou. V přípravě na COP 16 se očekává, že strany přistoupí k odstranění mezery ve financování biodiverzity ve výši 700 miliard dolarů ročně a budou pracovat na sladění finančních toků s Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. Vzhledem k tomu, že strany mají jen několik let na to, aby dosáhly cílů Plánu biologické rozmanitosti do roku 2030, zdroje GEF-8 pro biologickou rozmanitost poskytnou zásadní podporu. Jsou však zapotřebí dodatečné a přiměřené finanční zdroje, které by měly plynout prostřednictvím jiných mechanismů, včetně nedávno zřízeného globálního rámcového fondu pro biologickou rozmanitost . 3. Urychlit pokrok v přístupu a sdílení přínosůČlánek 15 Úmluvy o biologické rozmanitosti stanoví pravidla upravující přístup a sdílení přínosů – označované jako ABS – s cílem zajistit, aby způsob, jakým jsou genetické zdroje zpřístupňovány a využívány, maximalizoval přínosy pro uživatele, poskytovatele a ekologii. a komunity, kde se nacházejí. V některých případech může přístup ke genetickým zdrojům záviset na využití tradičních znalostí původních obyvatel a místních komunit (IPLC). Nagojský protokol představuje hlavní způsob, jak je to uvedeno v úmluvě. Nagojský protokol již ratifikovalo nebo k němu přistoupilo 140 stran. Očekává se, že více zemí se stane smluvními stranami protokolu před COP 16 v Cali. Přístup a sdílení přínosů (ABS) je jádrem plánu biologické rozmanitosti. Toto je zásadní otázka při jednáních v rámci CBD. Očekává se, že na COP 16 se strany dohodnou na zprovoznění mnohostranného mechanismu pro spravedlivé a spravedlivé sdílení přínosů z digitálních sekvenčních informací o genetických zdrojích, včetně globálního fondu. Jednání o přípravě na to se budou konat v Montrealu v srpnu tohoto roku. Zdroj: https://www.cbd.int/article/colombia-host-city-cali-cop16 |
přečteno: 16x | přidat komentář
|
RUDOLF HESS: VĚZEŇ MÍRU
18. srpen 2024 v 20.08 | rubrika: Převzato
Historie jako fikce a dějiny jako fact ?
Velice zajímavé informace, lezou na povrch. Ale kde je ona pravda, si čtenář, musí najít sám. Text je opět od neznámého autora v plném a neupraveném znění. Mírová mise Hitler nikdy nechtěl válku s Velkou Británií. Pro Hitlera byla Velká Británie přirozeným spojencem Německa a národem, který nejvíce obdivoval. Hitler neměl žádné ambice proti Británii nebo jejímu impériu a všechny zachycené záznamy to pevně potvrzují.[15] Hitler byl ochoten uzavřít mír, jakmile Velka Británie a Francie vyhlásily Německu válku. Churchill a další britští představitelé však všechny Hitlerovy četné mírové nabídky odmítli. Hitler nadále hledal zpusob, jak ukončit válku s Velkou Británií. Dne 5. května 1941 se Hitler a Hess sešli na čtyři hodiny v říšském kancléřství sami, bez sekretářů a pomocníků. Adjutant Alfred Leitgen uvedl, že po tomto dlouhém jednání oba muži vyšli z místnosti a působili obzvláště emotivně. Leitgen řekl: „Hitler několik minut držel Hessovu ruku ve své, Mlčky si hleděli do očí.“ Leitgen si také vzpomněl, že slyšel útržky rozhovorů, například podivnou větu „S letadlem nejsou vůbec žádné problémy“ a jména „Albrecht Haushofer“ a „Hamilton“.[16] 10. května 1941 odletěl Hess s neozbrojeným Messerschmittem 110 do Skotska, aby se pokusil vyjednat mírové urovnání s Velkou Británií. Pod rouškou tmy se Hess úspěšně vyhnul britské protiletadlové palbě a pronásledujícímu Spitfiru. Hess poprvé v životě seskočil padakem a při přistání na skotském poli si vyvrtl kotník. Překvapený farmář Hesse našel a předal ho místní jednotce domobrany.[17] Na jeho žádost byl Hess 11. května 1941 odvezen k rozhovoru s vévodou z Hamiltonu. Hess vévodovi z Hamiltonu řekl, proč odletěl do Skotska: „Jsem na humanitární misi, Vůdce nechce porazit Anglii a chce přestat bojovat.“[18] Britove bohužel neměli zájem s Hessem vyjednávat. Dne 16. května 1941 byl Hess pozdě v noci ve velké tajnosti převezen do Tower of London a zbytek války strávil v britském zajetí.[19] Ačkoli Hitler i Hess popřeli, že by Hess odletěl do Skotska s Hitlerovým vědomím a souhlasem(20], dostupné důkazy naznačují, že Hitler o Hessově misi věděl a akceptoval ji. Vztahy mezi Hessem a Hitlerem byly natolik blízké, že lze logicky předpokládat, že by Hess nepodnikl tak duležitý krok, aniž by o tom nejprve informoval Hitlera. Také Hess měl během svého pozdějšího čtyřicetiletého věznění ve věznici Spandau zakázáno o své misi veřejně hovořit. Tento „přikaz mlčet“ byl zjevně vydán proto, že Hess věděl věci, které by v případě, že by se 0 nich dozvěděla veřejnost, byly pro spojenecké vlády velmi nepříjemné.[21] Německý generál Franz Halder po válce potvrdil, že Hess odletěl do Skotska s Hitlerovým vědomím a souhlasem. V rozhovoru ve vazebním středisku skupiny dvanácté armády ve Wiesbadenu Halder svým americkým vyšetřovatelům řekl, že Hitler vyslal Rudolfa Hesse, aby informoval Brity o Hitlerově mirové nabídce. Halder řekl: „Britove 'podrazili“ Hitlera a informovali Moskvu o povaze Hessovy mise.“[22] Mnoho dalších lidí dospělo k závěru, že Hess odletěl do Velké Británie s Hitlerovým plným vědomím a souhlasem. Například Georg Bernhard v deniku The New York Times napsal: „Nyní je každému jasné, že Rudolf Hess odletěl do Anglie s plinym souhlasem Adolfa Hitlera. Jeho úkolem bylo nastalit mír mezi Německem a Anglií.“[23] J. Bernard Hutton napsal: „Hessův historický let do Británie se uskutečnil s Hitlerovým plným vědomím a souhlasem.“[24] Willis Carto rovněž napsal: „Existují přesvědčivé důkazy, že Hess riskoval svůj život pro mír na příkaz Adolfa Hitlera.“[25] |
přečteno: 22x | přidat komentář
|
V okovech dualismu.
11. srpen 2024 v 22.14 | rubrika: Převzato
Autor neznámý.
V OKOVECH DUALISMU Dualismus je svým prapůvodem původu náboženského. Náboženství jsou svou podstatou abstrakcí - vysvětlující svět kolem sebe skrze smyslové vjemy vykládané prostřednictvím duše – či skrze vševysvětlující nauky, sepsané systémy víry. Nejinak je tomu právě s politickým dualismem, jež je především předmětem víry (ne nutně v náboženském slova smyslu). Bohužel, současné lidstvo žije prokazatelně v zajetí duálních představ, které mu na politické šachovnici promítá „přípravka světové vlády“ – zatímco právě na přirozenou polaritu je útočeno. Za stěžejní příklad současného politického dualismu můžeme považovat dnes všudypřítomný a společensky nejvymáhanější dualismus: „Rusko versus Západ“. Nechceme zde však nyní faktograficky rozebírat jakým prokazatelným nesmyslem je tento dualismus a zůstaneme u podstaty. A tedy: Dualismus se stal příkladnou zbraní mocných k umělému rozdělení, zaměstnání a nakonec podrobení lidu. Dualismus je pouhým prostředkem dnešních mocných - neobolševiků, neomarxistů, demokratů a mnoha dalších. (Nezapomeňme, že Hegelova dialektická logika, jež vypovídá o účelu dualismu, byla rozvíjena zejména „levicovými kruhy“ – těmi z nichž drtivá většina protagonistů současného režimu a jeho dualistické politické šachovnice pochází.) Dualismus se však nešíří jen v „kritických“ a „převratných“ chvílích a nemusí být nutně „politický“ – útočí však na nás podprahově již dlouhou dobu. Dualismus vypjatý střídá dualismus konvenční. V případě konfliktu (uskutečňování plánu) je užíváno vypjatého dualismu. V případě období klidu (období příprav a podrývání) je užíván dualismus konvenční – např. „větvený“ – tedy dualismus systému politických stran (a zabavování masy „malými konflikty“ - „malými vítězstvími“ - „malými prohrami“ a „malými nadějemi“ pro lepší budoucnost). V dnešní době můžeme na vlastní kůži pocítit jak je užíváno onoho striktního vypjatého dualismu, onoho známého: „buď-anebo“ (nemajícím však oporu ve skutečnosti). Válka na Ukrajině, kdy se národ jako biologická entita nachází na rozcestí v životní otázce bytí či nebytí a kterou si v rámci globalistického plánu odtrpí jen obyčejné civilní obyvatelstvo, se stala pochopitelně předmětem duálního rozdělení politické šachovnice u nás, k čemuž musí každý „slušný“ občan zaujmout stanovisko: Jste pro Rusko nebo pro Západ? Přičemž bližší přezkum nabízených stran je všem „slušným“ zapovězen, protože výsledkem racionální úvahy bývá sebevědomý postoj – nikoliv o „víru“ opírající se hysterie, která se opět davů zmocňuje. Jsou-li masy zpracovány, pak se musí „slušně“ zařadit do jednoho ze dvou chlívků vyčarovaných na politické šachovnici. Největším trnem v oku tak tvůrcům politické reality paradoxně nejsou ti „zlí“, nebo ti „dobří“, ale ti, kteří odmítnou se zařadit do jednoho z chlívků. Příkladem budiž fakt, že ponejvíce není útočeno na ty, kteří stojí ve „špatném chlívku“, ale na ty „hloupé konspirující opovážlivce“ (ve skutečnosti prozřetelné jedince), kteří „nezaujali (nabízené) stanovisko“ a spokojeně nechrochtají alespoň v jednom z chlívků. Oni potřebují pro masy definovat „přítele“ a „nepřítele“, a odmítnete-li do této definice zapadat, pak jim budete daleko větším - skutečným nepřítelem. Proč však masy za nimi jdou? Proč nedokáží podrobit střízlivé kritice obě nabízené strany a popřípadě prozřetelně hledat společné jmenovatele a odtušit tak možnou „třetí cestu“. Vysvětlení je jednoduché (a přinejmenším smutné zároveň): Pro mnohé je duální princip zkrátka pohodlnější. Tato pohodlnost bohužel cosi vypovídá o stavu současné společnosti, na které se vyřádil moderní konzumní styl života a poválečné uspořádání politické reality. A co z toho plyne pro nás? Buďme kritičtí a prozřetelní, abychom docílili stavu zdravého sebevědomí, které není pohodlné, nebojme se zkoumat věci do hloubky a to ani za hranicemi myslitelného. A když dostaneme v životě od tazatele na výběr ze dvou možností, pak si lidově řečeno nejdříve „dobře prohlédněme tazatele“ – může nám to mnoho vypovědět o účelu otázky a z toho vyplývající „správné odpovědi“. |
přečteno: 19x |
|